三位底薪人，76人的大前鋒答案是誰(shuí)?

新賽季截至目前，費(fèi)城76人的常規(guī)賽戰(zhàn)績(jī)?yōu)?勝5負(fù)，位居?xùn)|部第六的位置。對(duì)于這個(gè)分區(qū)排位，雖然不算出色，但結(jié)合本賽季的亮眼開(kāi)局，這支球隊(duì)還是打出了不少驚喜之處。

而相比于戰(zhàn)績(jī)，球隊(duì)在場(chǎng)上打出來(lái)的表現(xiàn)反而更值得關(guān)注。特別是在陣容不整的情況下，76人輪換短缺的四號(hào)位卻并未因此而面臨危機(jī)。

這一環(huán)的主要原因在于，隊(duì)內(nèi)多位底薪新援崛起，不斷打出亮眼表現(xiàn)彌補(bǔ)了前場(chǎng)位置空缺。諸如特倫登·沃特福德、多米尼克·巴洛、賈巴里·沃克等人，都打出了遠(yuǎn)超個(gè)人薪資的球隊(duì)表現(xiàn)。

參考此前的76人，烏布雷和喬治二人大量頂替球隊(duì)四號(hào)位，但三號(hào)位的他們并不適合長(zhǎng)時(shí)間搖擺到四號(hào)位上，此前球隊(duì)的護(hù)框和籃板問(wèn)題，基本也是出自于此。

這也是76人選擇在休賽期大手筆補(bǔ)進(jìn)了三位四號(hào)位的原因所在，目標(biāo)只在于后續(xù)圍繞恩比德運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，有人能保持前場(chǎng)第二高度，彌補(bǔ)上賽季的護(hù)框籃板缺陷。特別需要提到的是，對(duì)于沃特福德、巴洛、沃克三人，他們的簽約年薪都在300萬(wàn)以下，對(duì)比比賽表現(xiàn)來(lái)看是絕對(duì)的物超所值。

昨日的比賽中，球隊(duì)前鋒保羅·喬治迎來(lái)復(fù)出首戰(zhàn)，而這之后球隊(duì)必然會(huì)面臨陣容變動(dòng)。

而參考上述三位底薪前鋒，76人必須及時(shí)做出取舍，明確球隊(duì)的長(zhǎng)期首發(fā)四號(hào)位人選。

于是問(wèn)題就出現(xiàn)了，在沃特福德、巴洛、沃克三人之間，誰(shuí)才是最合適的答案呢？

首先是賈巴里·沃克，如果以雙向標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，他是一位合格的內(nèi)線輪換，但如果以首發(fā)四號(hào)位的標(biāo)準(zhǔn)看，沃克的短板就很明顯了。

從比賽內(nèi)容來(lái)看，沃克是合格的籃板手，體型強(qiáng)壯，卡位經(jīng)驗(yàn)豐富；但其他方面就稍顯平庸了。特別是防守表現(xiàn)，甚至是三位底薪中最差的，過(guò)慢的機(jī)動(dòng)速度限制了他的換防彈性，平庸的彈跳能力也導(dǎo)致護(hù)框效果不佳。

但在進(jìn)攻端，沃克過(guò)往幾個(gè)賽季的三分出手比例是三人中最高的，上賽季還投出了38.9%的命中率。但本賽季沃克的三分命中率暴跌到16.7%，導(dǎo)致他在進(jìn)攻端基本只剩下接應(yīng)吃餅。雖然還是能看出一些擋拆順下的策應(yīng)技巧，但終究不夠穩(wěn)定。

然后是沃特福德，這應(yīng)該是球隊(duì)前場(chǎng)輪換中最難評(píng)價(jià)的一位。

從開(kāi)賽季表現(xiàn)來(lái)看，他的場(chǎng)上貢獻(xiàn)絕對(duì)是加分項(xiàng)。特別是面對(duì)猛龍拿下20分17籃板10助攻的三雙夜，更是讓恩比德在賽后又提起老隊(duì)友西蒙斯。而對(duì)比最近幾場(chǎng)比賽的表現(xiàn)來(lái)看，他也確實(shí)有些巔峰西蒙斯的身影。

但在三雙演出之后，沃特福德的場(chǎng)均數(shù)據(jù)反而開(kāi)始暴跌，頗有一絲曇花一現(xiàn)的跡象。

當(dāng)然，從個(gè)人能力來(lái)看，這個(gè)現(xiàn)象并不意外。

作為一位身高203的前鋒球員，沃特福德的傳控能力相當(dāng)突出，能在半場(chǎng)進(jìn)攻中擔(dān)任擋拆持球人角色，傳球視野和傳球質(zhì)量也在線。

結(jié)合比賽數(shù)據(jù)看，場(chǎng)均21.6分鐘里傳出3.7次助攻，只有1.4次失誤。無(wú)論是作為弧頂持球發(fā)起人，或者是低位單打得分手，甚至是策應(yīng)二傳手都是值得嘗試的選擇。特別考慮到76人大多數(shù)球員欠缺自主進(jìn)攻創(chuàng)造力，沃特福德的角色反而格外重要。

但同樣的，優(yōu)勢(shì)之外，他的短板也相當(dāng)明顯，特別是防守和籃板部分，雖然具備出色橫移，但換防到外圍時(shí)的單防換防質(zhì)量就相當(dāng)欠缺了。

在進(jìn)攻端來(lái)看，現(xiàn)階段的他似乎有些過(guò)于依賴持球發(fā)起進(jìn)攻。但他的三分投射威脅并不足夠，41.7%的優(yōu)秀命中率下，場(chǎng)均出手僅有一次。而他主要的內(nèi)線進(jìn)攻大都來(lái)自于快攻、突破沖框以及低位單打，受限于體型限制，沃特福德很少作為擋拆下滑的接應(yīng)角色參與攻框。

一旦他手中無(wú)球時(shí)，基本就只是底角位置的無(wú)進(jìn)攻威脅點(diǎn)，同時(shí)他在突破后的傳球比例也相當(dāng)?shù)?，很難通過(guò)傳切分球盤(pán)活陣地進(jìn)攻。

因此只要沒(méi)有參與進(jìn)攻，沃特福德在防守和籃板上的劣勢(shì)就只會(huì)越來(lái)越明顯。雖然能在半場(chǎng)進(jìn)攻中完成一對(duì)一單點(diǎn)突破，但對(duì)于球隊(duì)整體進(jìn)攻并沒(méi)有太大幫助，這也是造成沃特福德近幾場(chǎng)表現(xiàn)低迷的惡性循環(huán)原因所在。

還有一點(diǎn)，是最容易被忽視的原因：恩比德的缺陣。

從數(shù)據(jù)來(lái)看，沃特福德+恩比德是76人陣中凈勝分最高的雙人組，每百回合能凈勝對(duì)手32.4分；此外，沃特福德+恩比德+馬克斯的三人組，每百回合能凈勝對(duì)手37.9分，一樣是聯(lián)盟頂級(jí)水平的三人組。

從這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)來(lái)看，足以說(shuō)明沃特福德的球隊(duì)價(jià)值，最適配他的隊(duì)友是恩比德和馬克西。

二人作為無(wú)球牽制力出色的進(jìn)攻手，更能解放出沃特福德的個(gè)人持球單打優(yōu)勢(shì)；但在球隊(duì)少了恩比德的進(jìn)攻牽制力之后，球隊(duì)防守質(zhì)量大幅下滑，也直接導(dǎo)致了沃特福德進(jìn)攻端空有一身技能卻無(wú)處施展。

當(dāng)然，這一環(huán)的問(wèn)題并不大，只要等待未來(lái)陣容完整，他自然值得球隊(duì)給予他更多戲份。

最后是多米尼克·巴洛。

此前因手肘韌帶撕裂缺陣九場(chǎng)比賽，上一場(chǎng)面對(duì)活塞回歸就打出10分8籃板3助攻2蓋帽的出色表現(xiàn)。

對(duì)比來(lái)看，巴洛對(duì)于進(jìn)攻籃板的判斷，是這三人中最亮眼的，出場(chǎng)26分鐘卻能搶到3.7個(gè)進(jìn)攻籃板，15.3%的進(jìn)攻籃板效率也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先另外兩人。與此同時(shí)，他的防守也是三人中最好的。本賽季納斯也嘗試過(guò)不少三人輪流扮演中鋒的調(diào)度，而巴洛恰恰是其中表現(xiàn)最好的一位。

至于從進(jìn)攻表現(xiàn)來(lái)看，巴洛雖然也和沃克一樣做一些藍(lán)領(lǐng)臟活，但前者命中率更高，無(wú)球走位和出手時(shí)機(jī)把握都要更好，如果能把三分穩(wěn)定下來(lái)，自然會(huì)是最合適的首發(fā)大前鋒。

綜上來(lái)看，這三人中誰(shuí)是最適合擔(dān)任76人首發(fā)四號(hào)位的人選呢？

從上述討論來(lái)看，現(xiàn)階段最合適的首發(fā)四號(hào)位人選，毫無(wú)疑問(wèn)是多米尼克·巴洛。

出色的籃板爭(zhēng)搶能力，搭配上防守掃蕩價(jià)值，特別是目前五號(hào)位輪換速度不算快的情況下，巴洛的防守覆蓋更是三人之中最好的一位。

至于沃特福德，他的優(yōu)勢(shì)還是在于替補(bǔ)前鋒，特別是在銜接段搭檔恩比德的進(jìn)攻，這一環(huán)值得用于解決陣地進(jìn)攻困境中的備選答案。

至于賈巴里·沃克，常規(guī)情況下應(yīng)該不屬球隊(duì)最核心的十人輪換之中，但未來(lái)如果有意外傷病出現(xiàn)，他也是值得留隊(duì)觀察的后備能源。